F1は技術を減らすべき

1 :音速の名無しさん:2011/08/13(土) 07:06:58.38 ID:pk5sDugb0.net
近年F1はかなりのハイテクマシンになっているよね。
2011年の前半は、ベッテルの独占勝ち状態が多かった。ベッテルの独占勝ち状態は、明らかにマシンのおかげ。
観客が見たいのはマシンじゃなくてドライバーが戦うところを見たがっているはず。
本来技術勝負なんてスポーツカーがやるカテゴリーでしょ?
多少マシン勝負は良いかもしれないけど、ドライバーメインの勝負になってほしい。正直今のハイテクF1なんて見る気しなくなくなった。
全フォーミュラーカテゴリーはH型シフト復活させてほしい

・・・スレあまり伸びないと思うけど許してほしい。

14 :音速の名無しさん:2011/08/13(土) 13:46:55.33 ID:zFmwvKsXO.net

これ以上技術を低下させてどうするんだ?(笑)

俺は逆に、F1は市販車並の技術レベルに上げるべきだと思う。
特にCPUなどのコンピュータ制御レベルは一昔前の古臭い処理しかできてないし。

ベッテルが勝ってるのはマシンのハイテクのおかげ?(笑)
同じマシンに乗ってるウエバーはどうなんだい?(笑)
レッドブルがはやいのは、相対的に空リキが優れてるからだろ?
あるいは、フェラーリとマクラーレンが対抗できるようなマシンを作れなかったからだろ?

あと、
今時、マニュアルシフトに戻すとかどんだけ古臭い考えなんだ?

6 :音速の名無しさん:2011/08/13(土) 08:36:56.42 ID:ROqAi0gt0.net

> 本来技術勝負なんてスポーツカーがやるカテゴリーでしょ?
ルマン、ツーリングカーのシャーシー技術なんてF1で開発されたもの
カーボンモノコック、プッシュロッドサス、ベンチュリー、シーケンシャルシフト

37 :名無し募集中。。。:2012/07/21(土) 05:35:57.59 ID:b/r8gwIM0.net

マシンがハイテクなんじゃなくて開発が異常なの
1千万で10g軽くなる?あほくさ が昔80年代
10g軽くなるならやろうよ が今

47 :音速の名無しさん:2013/10/19(土) 19:42:49.79 ID:r3gHFpcc0.net

別に見る見ないは好みの問題

出る出ないは実力と運と趨勢次第

2 :音速の名無しさん:2011/08/13(土) 07:10:00.87 ID:pk5sDugb0.net

訂正

今のハイテクF1なんて見る気しなくなくなった。→今のハイテクF1なんて見る気しない。
迷惑かけてすいません。

2 :音速の名無しさん:2011/08/13(土) 07:10:00.87 ID:pk5sDugb0.net

訂正

今のハイテクF1なんて見る気しなくなくなった。→今のハイテクF1なんて見る気しない。
迷惑かけてすいません。

42 :音速の名無しさん:2013/09/27(金) 19:58:53.30 ID:9j4GTwSb0.net

女性が腰掛けた後の自転車のサドル
http://i.imgur.com/rppDBHD.jpg

53 :音速の名無しさん:[ここ壊れてます] .net

>>1
これを言ったら「モータースポーツは本当にスポーツなのか?」という議論が必要になってくる。

35 :音速の名無しさん:2012/07/21(土) 02:27:42.64 ID:2KBgWJeH0.net

ドライバーのシフト操作のうまい下手を関係なくしたのがオートマだろ
そうやってハイテク技術が進んでいけば
やがてドライバーの運転技術の差は関係なくなる

48 :音速の名無しさん:2018/03/01(木) 02:44:21.07 ID:+0WmATG10.net

とても簡単な自宅で稼げる方法
念のためにのせておきます
グーグル検索⇒『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』

I7VA5

36 :音速の名無しさん:2012/07/21(土) 04:04:33.65 ID:REGpSYIJI.net

空力って嘘っぽい、ダブルDRSなんて特に。
これ http://bit.ly/Me1gaL なんか「ゴジラはこうして放射能火炎を吐く」と同レベルのこじつけにしか見えない。
F1には魔法使いがいるな?そしてみんなで口裏を合わせ隠蔽しているw

30 :音速の名無しさん:2012/06/18(月) 18:32:34.36 ID:vvqxK4M50.net

むしろ技術の粋がF−1だろ
ハイテクてんこもりじゃないと
やってる意味がない

57 :音速の名無しさん:2022/08/14(日) 13:02:13.62 ID:3S/g11Mu0.net

電子系を禁止したカテゴリは見てみたいな
ECUもナシで点火系とかも全部機械式で

51 :音速の名無しさん:2022/07/31(日) 07:48:40.06 ID:aSuboQRD0.net

そろそろローテクマシーンはやめるべき
ベッテルさん引退しちゃったじゃないか

25 :音速の名無しさん:2011/08/15(月) 22:44:59.44 ID:KzkrSKme0.net

いまの方が退化してるよね

10 :音速の名無しさん:2011/08/13(土) 11:23:10.84 ID:ROqAi0gt0.net

でもサーキットで一番速いのは今のF1なんですけどw
F1と比べると他のカテゴリーは特にコーナーがトロくて見てられん
ハイテクが復活したらF1コンストラクターのほうが自動車メーカーより遥かに早く物にするだろうな

8 :音速の名無しさん:2011/08/13(土) 09:53:07.32 ID:lixk5R4EO.net

インディがあるんじゃイカ?

21 :音速の名無しさん:2011/08/15(月) 06:02:21.91 ID:HYrxANMT0.net

むしろ技術制限撤廃して各メーカーの本気の技術競争が見たいよ

ドライバー?添え物に興味無し

23 :音速の名無しさん:2011/08/15(月) 10:34:10.25 ID:v+CHCjECO.net

マシン競争ありきでのドライバー競争。

5 :音速の名無しさん:2011/08/13(土) 08:22:07.35 ID:XNoYA8j8I.net

じゃあカート観たらいいんじゃないですか?

58 :音速の名無しさん:2022/08/14(日) 14:30:32.73 ID:UlAfkTNg0.net

バーニーエクレストン解雇の原因は「戦力均等化」で対立してF1から追い出されたのだと推測されている

リバティ・メディアの思惑としてはF1の極端すぎる分配金の構造を修正し、チーム間の戦力を均衡させ、競り合いの多いスペクタクルなレースを視聴者や観客に提供したいと考えているようです。

バーニー・エクレストンはF1から去っていく自動車メーカーを数多く見てきましたから、戦力均衡策に反対したのだと思います。
戦力集中をある程度容認してやらないと、自動車メーカーはF1から去っていくということを熟知していたのでしょう。

リバティ・メディアはアメリカの企業ですから、NASCARやインディ500などを参考に、「F1でも戦力均衡策を!」と考えているのかもしれませんが、自動車メーカーは「カネ」だけしか頭にないからドライです。
戦力均衡策で勝ち星が分散するようなことになれば、自動車メーカーは続々と撤退し始めるでしょう。

戦力均衡策の導入を巡りリバティとバーニーは対立し、バーニーはF1から追い出されたのではないでしょうか。

40 :音速の名無しさん:2012/07/23(月) 14:32:05.51 ID:TOxaqaXbO.net

肉食を止めれば解決

32 :音速の名無しさん:2012/06/22(金) 10:50:05.08 ID:M56V35V+0.net

ルマンで優勝したアウディのハイブリッドはウィリアムズのフライホイール式KERSなんだってな

29 :音速の名無しさん:2011/08/20(土) 13:21:27.08 ID:c9LIN3Qj0.net

搭載しなかったって誰のこと?
TOYOTA?

31 :音速の名無しさん:2012/06/18(月) 18:59:36.94 ID:rEZExLx7O.net

D-1グランプリ。すべてのマシンをワンメイク化してドライバーチャンピオンシップ。

43 :音速の名無しさん:2013/10/06(日) 00:03:01.42 ID:e+UIjlng0.net

そんなのF1じゃない

46 :音速の名無しさん:2013/10/19(土) 16:36:56.59 ID:3qb/godCO.net

つまりF1なんか見る必要も出る必要もない

3 :音速の名無しさん:2011/08/13(土) 07:14:23.72 ID:rR3DyS3w0.net

■復興サーバ無料開放について

株式会社ゼロでは、東北地方太平洋沖地震に伴い、
復興サーバを無料で開放の準備を進めてきました。
いよいよお届けできます。

詳しくはこちら
復興サーバ無料開放
http://server.maido3.com/311/server.html

節電・疎開サーバも無料開放しています。
サンフランシスコ@USAのデータセンターに設置。
http://server.maido3.com/311/

17 :音速の名無しさん:2011/08/13(土) 15:35:02.83 ID:07xufGAS0.net

そんなのF1でやらなくても別のカテでやってるだろ
そっち見ろ

7 :音速の名無しさん:2011/08/13(土) 08:56:59.66 ID:t/rBhXW7O.net

ターボ、セミATはF1が最初じゃなかったはず…

24 :音速の名無しさん:2011/08/15(月) 10:50:00.17 ID:celq6+Vp0.net

はF3でも見てろ

38 :音速の名無しさん:2012/07/22(日) 00:30:11.36 ID:mzOtveU+O.net

Fワンはもはや世の中から必要性を感じられてないんだよ、
エコ全盛の時代に減りが早いタイヤを使ったり過激な空力競争やってもねぇ。
てゆうかFワンやめたら二酸化炭素の排出量がどれだけ減るの?って話だよね。
これじゃ文化だ伝統だスポーツだと言っても世間的に継続理由が弱すぎるんだよ。

12 :音速の名無しさん:2011/08/13(土) 13:03:40.93 ID:BVognQ0KO.net

空力依存度高すぎ感は否めない

22 :音速の名無しさん:2011/08/15(月) 10:30:14.90 ID:v+CHCjECO.net

FIAの中途半端な規制が今だもんな。
セナの時はマシンが進化してて、外見や、技術とかあの時代は楽しかった。
進化を止めたF1なんて。

45 :音速の名無しさん:2013/10/06(日) 01:06:25.01 ID:nvdJlYVc0.net

欧で生まれた自動車
欧で生まれたレース
欧では英雄なレーサー

日本人はそこに「参加を許されてる立場」

それを踏まえた上で議論しましょうね

18 :音速の名無しさん:2011/08/13(土) 16:01:14.87 ID:miWcJUD+0.net

マッサのチャリティーカート大会が本当のドライバーの速さ(キリッ

33 :音速の名無しさん:2012/07/08(日) 08:39:02.11 ID:0EdQP7tZ0.net

つい4〜50年前までは技術の粋がスポーツカー耐久だったわけだが。
ついでにいえば、

F1がドライバーズチャンピオンシップ、
スポーツカー耐久がコンストラクターズチャンピオンシップ

ターボエンジンがF1にはいってきて、今までスポーツカーやツーリングカーに流れてた資金が
F1に集まってきた結果が今なわけだよ。

9 :音速の名無しさん:2011/08/13(土) 11:00:38.59 ID:Esoedg44O.net

今のF1、アクティブサス ABS トラクション・コントール・システム 全部禁止ですけどw セミATなんてS-GTはおろか、市販車にも搭載されている技術なんですけどw
LMP1のほうがハイテクなんですけどw90年代前半のF1のほうが遥かにハイテクなんですけどw

19 :音速の名無しさん:2011/08/13(土) 17:36:32.73 ID:Esoedg44O.net

>>18はマジレス

13 :音速の名無しさん:2011/08/13(土) 13:12:52.43 ID:WnOPEMUS0.net

とりあえず、中継から今宮を減らすべき。

20 :音速の名無しさん:2011/08/14(日) 01:09:06.74 ID:dJcejypA0.net

HONDAのMotoGP、シームレスシフトギヤ採用してるんだな
道理で今年のHONDA速いわけだ
ストーナードリフトしまくりだもんな

34 :音速の名無しさん:2012/07/10(火) 16:25:46.01 ID:tag1xfgL0.net

シャーシー、空力にメーカーの技術は役に立たないんでイラネ
エンジンもコスワースのワンメイクでいいんじゃね

41 :音速の名無しさん:2013/09/22(日) 14:24:46.80 ID:Ep9caC1x0.net

数十倍以上の予算をかけて、市販フォーミュラーよりちょっと速いだけだもの
何のための開発競争なんか そりゃあ白けるって

16 :音速の名無しさん:2011/08/13(土) 13:54:58.57 ID:ROqAi0gt0.net

アンカーミス

でした

39 :音速の名無しさん:2012/07/22(日) 10:47:55.69 ID:PM+VeJrN0.net

イメージだけの批判すぐる。
F1やめても二酸化炭素の排出量なんて地球規模で見ればまるで変わらないし
飛行機の大西洋往復の定期便を1本削減した場合の減りのほうが大きいレベル

54 :音速の名無しさん:2022/08/14(日) 04:14:04.84 ID:iWPvfoYb0.net

,52

最近になり、F1商業権所有者はリバティ・メディアになったのが大きい。
つまり、F1グランプリで収益を上げるのが優先になってくるということ

F1が速くなっても面白くはならない。
F1で観客が見たいのは白熱したバトルであって、より速いマシンや、迫力のあるエキゾーストノートでは無い。
F1が速くなって面白いと感じるのはマニアだけだ

アメリカはスポーツビジネスも大真面目にやっているからね
「スポーツビジネスで収益を上げること」が至上命題になるわけ

アメリカはサラリーギャップ、FA制度、ドラフト会議、「贅沢税制度」なるものを生み出した国だから
弱いものいじめして毎回同じようなところが勝利する見世物を米国人がありがたがるわけがない
特に共和党支持層が多い保守的な州では絶対流行らない。

だから、F1はアメリカの価値観に合わせるため、収益を稼ぐため、レギュレーションに大幅にメスが入れられるている
どういう風にメスが入ったかといえば「戦力均等化」となる。予算に上限をかけるのも戦力均等策のため。

スーパーGTは重量ハンデやリストリクターがあるので、「プロレス」だの「やらせ」「八百長」だのとマニアから批判されています。
しかし現代のスポーツイベントにおいては、戦力均衡は必須です。戦力均衡はライバルを生み出し、ファンの数と市場を拡大します。

そのうちF1にも、重量ハンデやリストリクターが必要になるかもしれません。

15 :音速の名無しさん:2011/08/13(土) 13:52:36.32 ID:ROqAi0gt0.net

何を今更、今のF1速さの比率ドライバー:車は3:7ぐらいだがウィングカーの頃は1:9ぐらいだったぞw
もう他の技術では空力以外では差がつかない
オレはウィングカーもアクティブサスも解禁してもらいたい

44 :音速の名無しさん:2013/10/06(日) 00:12:57.79 ID:kAUmYv4A0.net

もう技術だけのカテを作るべき。自動運転で。
よく考えるとドライバーとかうざいよね。
人間を排除できれば、安全性も無視して純粋にスピードを
追求できる。

天候も邪魔。室内でやろう。もし天候つけるとしても人工的に
温度変えたり路面を濡らしたりするように。

不確定要素を極力排除した純粋なモータースポーツが必要。

49 :音速の名無しさん:2019/03/21(木) 16:35:55.54 ID:LgMEHf4Y0.net

ドライバーも車体技術もショーとしての派手さも金も名誉もダントツでトップなカテゴリーであって欲しいしそれはある程度果たされている。
レギュレーションで辛うじて行き過ぎを抑制して競争性を維持している現在は実はかなり良いバランスだと思う。
ただ懸念は車自体の世界的な自動運転化、電化の流れ。
いくらF-1とは言え、自動車文化の王道から外れると文化的にはマイナーになってしまう。

55 :音速の名無しさん:2022/08/14(日) 04:21:18.41 ID:JIDeOZMa0.net

そんなんF1ちゃうやん
行き着く先はローテク+ワンメイクかw

誰が見るねん
F1見ずにインディとかフォーミュラEとか見てれば良いんじゃね

参考になったらSNSでシェアお願いします!

レスを投稿する(名前省略可)

この記事を読んだ方へのおすすめ

最近のコメント

匿名 : 著作権無視のF1-gate.comは訴えられないのか
 無断転載にコピペ、海外記事と日本の記事を文章組み合わせてあた... (7/09)
あぼーんアンテナ : 【HONDA】F1ホンダエンジン【269基目】
 初めまして、アンテナサイトの『あぼーんアンテナ』と申します。... (6/11)
ページTOPへ↑