■期待外れだったドライバーを語るスレ■

英語と独語が混じって受け答えがやり辛いからじゃなかったかな。

ペトロフの評価高い意味がわからん

ブルツも、デビューした時は物凄いドライバーが出た、と衝撃を受けたものだったが。

アーバイン、サロ、ブルツ、そしてカムイ。
デビューしたあたり見て凄いと思ったのはこの辺。

信治に期待するヤシが居たのか?虎之介に期待するヤシは居ただろうけど

今頑張ってるだろいい加減にしろ

クルサードではなくてマッサを入れるべきでは

ブランデルはその前年に右京にボコられた時点で終わってたのでは

それじゃあセナが性格的に大人みたいじゃないか

今の顎も自分からしてみれば期待外れだなぁ。
このシーズンで少なくとも1勝はすると思っていた・・・

＞歴代のチャンプの中でも実力のあるジャック

2chでこんな事言う人始めて見た

俺にはコバライネンに今年のシートがある事が驚きだ

最近もプロストの後継者ってのがいたね。フジ限定だったけどｗ
もう名前も忘れてしまった。アロンソの相方だった人。
ちょっとおこがましいにも程があるｗｗｗ

ニコは速い事は速いんだろうが、ずば抜けて速くもない。

予選こそヘボかったけど、ブランドルは良いドライバーだと思ったよ。
ベネトン離脱後も、時折速さを見せてくれたし。
ベネトンはパトレーゼを獲らずにブランドルを残留させておけば、コンスト二位は夢では無かったと思う。

いい時期にいいチームに入りいいマシンに乗るってのは難しいことだけど
フィジケラさんがチャンピオンだな。まだ信じられん

コバライネンは今年次第だな。
マクラーレン時代は待遇が待遇だったし。顎のパートナー達に近いものがあるというか。
トゥルーリに圧勝できればもう一回期待できる。

?

＞余談だけどまあブランドルも’92年カナダで周回遅れのモルビデリにひっかった顎を
上手くパスして引き離し

アゴがシフトミスしたのをブランドルが見逃さずにオーバーテイクしたんだよね
印象に残っています
セミオートマ導入以前のF1は面白かったな
前年のピケがシフトワークの天才だったのに対して、
アゴはまだシフトワークが荒かったらしいと誰か書いてました

ルカ・バドエル

いちどならずにどまでも

マイク・サックウェル
ヴョルン・ビルドハイム
日本のレースに新風を巻きおこすかとおもわれたが、
所詮Ｆ３→Ｆ１のエリートコースを歩めなかった凡人だった。

フレンツェンは一応タイトル争いに絡んだよ。99年。
デビュー時の期待値からすればあれぐらいは出来て当然かもしれないけどね。

モンツァで勝った翌戦ニュルブルでポール。
レースをリードしながらピットアウト後にスローダウン。あの時は残念だったよ。
どのみちタイトル獲得は難しかっただろうけど、タイトル争いした事ないチームであそこまでやれたのがフレンツェン凄さ。

ペトロフは期待以上だね。
ロシア初って時点で期待もしてなかったけど、初ドライバーって事を考えるとよくやってるよ。

速さでは明らかに右京が上回っていた。でも表彰台上がれたのはブランデル。
右京に限らないけどミスでチャンスを逃し過ぎるね＞日本人ドライバー

マイケルなんて言ってんのは顎オタだけだろｗ

前評判から言ったら全然駄目だろ｡
「健闘した」以上の結果を求められていたのだから｡

アレジはこのスレの主役だし、過大評価だったってのが定着してしまったね。
ヒルとかバトンとかは、最速マシン与えられればきっちりトップまでマシン運んで来れる。

でもアレジはそういうタイプじゃなかったね。
91年キャリア終盤のプロストに予選で2回しか勝てなかったのを見ると、実は一発の速さがあったかも疑わしい。
もしウィリアムズに行っても、マンセル・プロストが相方だったら、なおさら勝てるチャンスは少なかったと思う。

アンドレッティ？

97年にフル参戦した時も
スチュワートのマシンって信頼性は無いけど結構速かったのに
マグヌッセンはオーストリア以外全然ダメだったな
翌年大荒れのカナダでやっと入賞したけど、ミナルディ(中野)に追い回されてたし

モントーヤは高い次元での該当ドライバーかな。
インテルラゴス1コーナーでシューをパスした時、シュー退屈時代を終わらせる逸材かと思ったが・・・

琢磨だな
むっちゃ期待してたのに

それじゃあおまいがセナより大人みたいじゃないかＹＯ？
ただのチャネラーのくせ２ｗ

アイルトン

仮に、アレジがウィリアムズに逝っていれば、パトレーゼが漁夫の利を占めてチャンピオン

ケケ・ロズベルグは「セナとプロストを足して２で割ったようなドライバー」
と言ってたはずｗ

今年でいえば
アロンソ

精神的にガキだったかもしれないが期待はずれのドライバーではなかったろう、多分
（俺がF1を知った頃には既にワールドチャンピオンだったので期待をかけるとかしたことないけど）

予選限定で勝負とか
頭がかわいそうな人だね

まあ、純粋な速さで勝負の予選でプロストに２勝しか出来なかったもんな。
正直、悪くても互角には渡り合えると思っていたから、かなりショックだったわ。

それ以上コールタードの悪口を（ｒｙ

地味過ぎるかもしれないが

ジャン・クリストフ・ブイヨン

この人も前評判は結構高かったと思うんだが、、、

フレンツェンはジャックを圧倒すると思ったけどねえ。
序盤で予選圧倒されて一気に自信失ったかな。

ウィリアムズは新規加入ドライバーの言う事聞いてくれないから。
96年もヒルのセッティングで走らされたジャックは序盤アレだったけど、後半良くなった。
97年フレンツェンも後半良くなったね。

シュー曰く、ジャックのセッティングはちょっと変わってるらしい。
サスをガチガチに固めてロールさせずに強引に曲げてく感じだって。

×一瞬できるし
○一瞬でできるし

振り向けばブーツェンの逆ね。
やっぱCM明けに順位下げてるドライバーは駄目だわ。

先生とかアーバインは知らない間によく上位に来てた気がする。

> はあ…92年のウィリアムズの二人の成績を額面通りに受け取ってるんだ。
> 92年ブラジルで何があったか覚えてる？
> あれ以降パトレーゼが全くやる気を失っていたのは当時周知の事実だ。

だからそのやる気をなくしたパトレーゼをなぜとったのかってことだよ。
結果は’93年のランキングがあらわしてるじゃん。何が言いたいの？

> それで91年の実績は完全無視して、92年は遅かった云々じゃ説得力が無い。

つながりもなにもない文章だなあ。そっちこそ説得力ある文章書いたら。
パトレーゼの全盛期は’91年の中盤まで。リザルトに勝る論拠などない。

> ベネトンがコンスタントに毎レース上位争い出来るようになったのは92年。
> そんなチームが速さを求めずにドライバーを選ぶって理論に無理がある。

だからそこでなんでパトレーゼなのか？ってことを具体的に書いてから言いなよ。
頭悪いのか？

> 誰が見てもブランドルに一発が欠けているのは明らかで、完走率は高いのに
> あえて切った。その理由は明白。

だから理由を書けって。

> そりゃパトレーゼとブランドルという二人の当時のドライバーの評価を
> 自分だけの視点で決め付けてちゃね。わかるわけない。

そっくりおまえにお返しする。人にいちゃもんつけるなら論拠を述べよ。

アロンソ本人乙

デニスって既に離婚してるけど　
実生活でも秘蔵子がいそうだな

そーおやじといっしょや！ｗ

ダルマスってプロスト世って呼ばれていたというのは本当？

危険度は期待通りなのにね

テストやセッティングができないアレジがウィリアムズに来ていたら
ウィリアムズ・ルノー黄金時代は来なかったかもしれない。

ただでさえ予選弱いタイプなのに一発得意のイタリアンと組んじゃったからね