元スレ
1 :音速の名無しさん:2009/10/28(水) 20:39:20 ID:mrNImAWy0.net
立ててやったぜ!
113 :フラッド ◆qNBVIjZucY :2010/07/19(月) 01:20:16 ID:KSkSyV4m0.net
55 :音速の名無しさん:2009/12/08(火) 11:49:04 ID:XMRi2rlX0.net
46 :音速の名無しさん:2009/11/04(水) 00:36:42 ID:AVVVdgyqP.net
ハンコックとかアジアンメーカーが名乗りを上げてくるんじゃないかなぁ。
スーパーGTでもハンコックやクムホとか出てきてるしね。
それとブリが撤退するなら二番手メーカーのアドバンとかにもチャンスはあるか・・・
個人的にはミシュvsグッドイヤーとかまた見たい気もするが。
295 :音速の名無しさん:2019/04/12(金) 22:41:22.73 ID:hMuiT8Ue0.net
サーキット
新規に開催を希望するサーキットは現在の規定と共に
高・中速コーナーを4箇所以上有し
複合コーナーを有する
サーキットに高低差があること
147 :音速の名無しさん:2010/11/11(木) 01:40:39 ID:Um2cfrjo0.net
むしろ、セーフティーカー明けのダッシュが、いいバトルになると思うんだがw
差がなくなるからチャンスできるしw
73 :音速の名無しさん:2009/12/13(日) 21:40:31 ID:nHO/QW3lO.net
確か、リジェのオリビエ・パニスが
優勝した時のモナコは
完走は4台だった。
当時の入賞は6位迄で、
その時はリタイアした奴にも順位が
与えられたような気はする。
全くうろ覚えでスマン。
68 :音速の名無しさん:2009/12/13(日) 05:49:37 ID:E2qhZLt00.net
今年から燃料補給金しだから変わるかもしれないが、みんなレース戦略上、予選で妥協するのを防止する為にも予選順位にもポイントがほしいね。
それならこんなポイント制はなくてもいいと思う。
10位まで入賞にしてたらサバイバルレースでは時には完走しなくてもポイントする奴居るかもしれない。
212 :音速の名無しさん:2011/12/25(日) 13:11:13.81 ID:bPwuyz+k0.net
258 :音速の名無しさん:2015/04/12(日) 13:09:14.35 ID:PwxbAViT0.net
タイヤ隠してくれ
フェンダー付ければFIAが目指してる乱気流の削減の助けになるし、タイヤ接触による乗り上げも防げて安全性も増す
デメリットはブレーキが冷えずらくなるくらい
結局導入されなかったキャノピーといいF1は無駄に保守
201 :音速の名無しさん:2011/05/21(土) 22:57:21.31 ID:3pNpd8cLO.net
DRSの区間もっと短くしてくんないかな
効き過ぎな気がする
ベストの設定を見極めるの難しいだろうけど、ストレートの長いサーキットでは短めでよくない?
タイヤ交換義務もビミョーだわ
代わりにピットスルーを各車2回義務付けするなんて良くね?
1回目はレース半分までに
2回目は半分以降にとか
177 :音速の名無しさん:2010/12/18(土) 01:13:43 ID:YjG7YFf80.net
>ただし過度の操作には罰則
こんな中途半端な文言なら来季からはみんなやりたい放題だろうけど、
その文言はいつぞやのA1リンクの顎みたいな事だろうね。
あんなの彼しかやらないからペナが発動される事はまずないな。
285 :音速の名無しさん:2019/04/06(土) 00:34:18.42 ID:gB+FfJKo0.net
F1シードドライバー
過去3年以内にF1選手権にてポイントを取得した者及びスーパーライセンス保持者
各ドライバーはステアリングホイールとシートを各自で管理しなければならない。
標準多機能ステアリングをFIAからの支給または購入し全車共通で形状等の改造は各ドライバーで行う
シートの車体側固定部位は全車共通の位置とし各ドライバーがシート保有する
各ドライバーは毎レースステアリングとシートを持参し車両と同様に検査に合格しなければ使用できない。
222 :音速の名無しさん:2012/03/20(火) 16:55:06.87 ID:fWW+8Kcr0.net
市販車に付いてる奴は付けても良いと思うんですがね。
ABSとかESCとかTCS
62 :音速の名無しさん:2009/12/12(土) 04:45:33 ID:arV/Pw/y0.net
310 :282:2019/11/09(土) 18:18:57.45 ID:62gJuUW+0.net
>306,308
3レース30セットのタイヤをどう運ぶかが問題だと思う。
現状フライアウェイの場合かなり前に準備して各GP会場まで船便で送っている。
3レースセットだとレース後未使用のタイヤを次の会場へ回さなければならない。
20×20=400本を空輸するとなると費用がかさむことになる
7 :音速の名無しさん:2009/10/28(水) 21:19:26 ID:xXqWg9fT0.net
移れと言うならせめて現行レギュレーションぐらい貼れよ
229 :フラッド ◆qNBVIjZucY :2012/06/03(日) 10:54:12.55 ID:SXxfdwBT0.net
168 :音速の名無しさん:2010/12/12(日) 11:23:27 ID:ZboFmz/N0.net
してこねーよ
開発費かかるだけ
今FIAが世界中のレースを1.6Lターボにしてるところだからその一環
83 :音速の名無しさん:2009/12/24(木) 11:25:35 ID:DfD9hpwr0.net
KERSって何だったんだ・・・?
新ポイント制だけど、順位間ごとの相対的な差はあんま変わってないんだな。
2位や3位走ってる奴が、前車を全力で抜きに掛かるってシーンは結局無さそう。
224 :音速の名無しさん:2012/04/08(日) 09:46:54.37 ID:GZJuo9Eb0.net
25 :音速の名無しさん:2009/10/29(木) 10:51:56 ID:m/2HHBWAO.net
レース中の速度制限をすべきだな。
最高300キロまでで、それを超えたらピットストップのペナルティとか。
192 :音速の名無しさん:2011/02/11(金) 02:14:05 ID:3AdsF/8TO.net
なんか自分で理論立てているくせに自分の主張がどこにいるのか分からなくなってないか?
言いたい事は解るからもう少し知能指数伸ばせバカ。
45 :音速の名無しさん:2009/11/03(火) 17:05:41 ID:DJtZgGcB0.net
なぜ給油禁止にするの?意図が分からないんだが
作戦の違いで順位が入れ替わるのが面白いんじゃん
たまに給油ミスして順位を大きく落とすのも刺激的じゃん
いっぱい燃料積むって事はエコ(笑)の推進にも逆行してるよね
239 :音速の名無しさん:2012/07/19(木) 00:13:14.48 ID:MuH3RLaq0.net
220 :音速の名無しさん:2012/02/21(火) 17:24:38.74 ID:rTkrFwPt0.net
クムホタイヤを使う以外は、エンジン排気量と車体のタテヨコ高さ寸法だけであとは自由。
280 :音速の名無しさん:2019/04/06(土) 00:27:22.15 ID:gB+FfJKo0.net
FormulaOneが最高峰の自動車レースであるためには
FormulaOneが自動車レースの最高峰であるためには
世界最高のドライビングスキルが見られることが見られること
世界最高の競技用車両が使用されること
世界最高の施設を有するサーキットで行われること
199 :音速の名無しさん:2011/05/19(木) 13:06:46.53 ID:xM/zkF0V0.net
前から何だけど、ハードとソフト両方使うようにってルールが意味不明。
給油もないんだし、可能ならノーチェンジで走りきる!でいいじゃん。
ピレリタイヤじゃ無理だろうけど。
180 :音速の名無しさん:2011/01/18(火) 02:50:58 ID:0vayDkqc0.net
操作が複雑になるってデビッドソンが言ってたな
ハンドル
アクセル
ギアチェンジ
KERS
ウィング…無線…後なんだろ?
189 :音速の名無しさん:2011/02/04(金) 23:42:57 ID:DVYS7ioF0.net
元々フォーミュラはレース専用車で行われるグランプリの車両規定。
市販車ベースで統一的な車両規定を定めないスポーツカーレースもあったから。
今でもスポーツカーレースはレース専用車のプロトでも排気量、リストリクター、車重で調整したり特認車両が多いでしょ。
戦前のグランプリでも1930年代はドライバーズチャンピオンシップしかない。
311 :282:2019/11/09(土) 18:19:49.06 ID:62gJuUW+0.net
>309
搭載燃料を若干少なくするのは各パワーユニットで燃費が異なるので
ドラッグの少ないマシンに低燃費のPUを載せたマシンが有利になるのかな?
実際はそれほど差があるとは思えないが直線番長が有利な気がする
コーナリングマシンに不利に働くとなると直線でしか抜けないレースにならないかな
187 :音速の名無しさん:2011/01/30(日) 16:27:08 ID:7Xod2t9g0.net
いやいや、WRCじゃなくてスポーツカー世界選手権ですべきだったんだし実際にそうしてた。
けど、後のレギュレーション変更でメーカーが離脱してシリーズ終了したけどね。
それで今スポーツカー世界選手権に代わるシリーズといえばル・マンシリーズだと個人的に思ってる。
84 :音速の名無しさん:2009/12/24(木) 12:18:19 ID:lTBgtdXH0.net
個人的にはKERSは大成功だったと思うけどな。
いずれ無くなるガソリンに依存しないシステムへの転換への足がけになると共に、
興行的にも非搭載車との差もハッキリしていてとても面白かった。
今年はその1年目だったので開発に戸惑ったのと、世界的不況がブレーキになったんだと思う。
来年はレギュレーションで禁止されるわけじゃないから、再来年には復帰する見通しだけど、
より高出力、より多くの蓄積エネルギーで、より次世代の自動車の足掛けにふさわしいものになると思った。
今後はガソリンエンジンの規模がどんどん小さくなって、電力化、非ガソリン(水素燃料?)とかになっていけば面白い。
F1にモーターと発電機と電池の開発させれば一気に画期的に進むと思う。
リチウムイオンなんて、中国にリチウムのほとんどを牛耳られていて、いずれ奴等が汚い駆け引きの道具にするのみえみえなんだから、
燃料電池の開発をF1にやらせればいい。
18 :音速の名無しさん:2009/10/29(木) 01:02:05 ID:zopqg1reO.net
トヨタはエンド前で当たっちゃうよ。
給油もなくなると逆に間延びして抜きは減るだろうね。
142 :音速の名無しさん:2010/11/11(木) 01:07:03 ID:2rTXYQCC0.net
アリアンツとベンツの宣伝タイムですから諦めて下さい。
141 :音速の名無しさん:2010/11/11(木) 00:50:50 ID:k4RW04NtO.net
そんなことより 最近のF1はちょっとしたことでセーフティーカー出し過ぎだろ
レースが台なしだよ
大雨のときのセーフティーカースタートとかもいらね
66 :音速の名無しさん:2009/12/12(土) 13:44:07 ID:vhK54knM0.net
ポイントを獲得できるチームが多くないと、ランキングが下の方のチームの順位付けがめんどくさいからじゃない?
30 :音速の名無しさん:2009/10/29(木) 13:47:31 ID:/dQfAMWQ0.net
難しいね。
ダウンフォース有っての、トップカテゴリにふさわしい速さや独特の動きだからね。
極端にいえば、葉巻型にすれば競り合いはもっと見れるだろうけど単独で走る姿の迫力は・・・
カートや箱車のレースはそれはそれで面白いが、F1でそれは違うというかね
131 :音速の名無しさん:2010/11/03(水) 12:53:11 ID:8Rlb4dmF0.net
ABSは禁止にした方が良いんじゃなかな?
ブレーキングはドライバーの腕を競う基本の基本!
80 :音速の名無しさん:2009/12/19(土) 21:34:35 ID:GiSE4VsM0.net
そんな昔じゃなくても、
2008年開幕戦のライコネン
リタイヤしたけど、感想扱いで1ポイントもらってたよ
313 :音速の名無しさん:2019/11/09(土) 22:47:58 ID:dnGo/HM30.net
>>310
ああ、20×20=400本、というのは、すでに全部は持ち歩かないという計算ですかね。
失礼しました。
>>311
それだと、フェラーリが有利になるのかな?
110 :音速の名無しさん:2010/06/26(土) 08:22:55 ID:/WYDcgJp0.net
286 :音速の名無しさん:2019/04/06(土) 00:35:12.83 ID:gB+FfJKo0.net
標準多機能ステアリング
機能スイッチ付きステアリングホイールのコネクター及び主な接続・形状の仕様(シフトパドル・クラッチレバー・ブレーキバランスダイヤル・デファレンシャルバランスダイヤル等)は共通とする。
他はファンクションスイッチやダイヤル等を設けそれで対応させる
FIAは標準多機能ステアリンホイールを作成しそれを各ドライバーに与える。
各ドライバーはステアリンホイールを安全性・強度・規格に沿う範囲で自身に合わせ成形改造できる
48 :音速の名無しさん:2009/11/04(水) 02:42:34 ID:4K6cITww0.net
一番の理由は「遠征に給油機持ってくのめんどくせー」らしいぜ。
金かかるしな。
118 :音速の名無しさん:2010/10/08(金) 20:42:39 ID:fS/rnJ5l0.net
相変わらず馬鹿だな〜と思うのが「SC出動中のピットレーン閉鎖」について。
だいたい給油が可能だった頃は燃料切れで入って来ざるを得ない状況が発生するのは
極めて容易に推測出来たはず。
で、今は無給油だからその状況は発生しないけど、SC出動中にタイヤを傷める可能性も十二分にあり得る。
パンクやバーストしたまま周回を重ねられないわけで入って来ざるを得ない事になる。不可抗力だ。
それにペナを科すのはおかしいし、かと言ってアドバンテージにもなってはいけない。
だから「SC出動中のピットレーン閉鎖」なんてやるもんじゃない。
どうしてこんな簡単な事が分からないんだろう・・・FIAのレギュを考える人って馬鹿なの?
67 :音速の名無しさん:2009/12/13(日) 05:34:31 ID:19y47iXO0.net
ポールポジションやファステストラップにもポイントを与えるべきだよなぁ〜
あと、ラップリーダーの周回数の一番多い奴にも。
91年カナダのマンセル自爆スイッチでリタイヤでも1ポイントくらい与えても良いじゃないか。
233 :音速の名無しさん:2012/07/07(土) 21:08:18.36 ID:mMugptaq0.net
213 :音速の名無しさん:2011/12/25(日) 16:57:45.87 ID:8YuINR9n0.net
エンジンなんかイラネ、電化しちゃえよ。
タイヤの他に、バッテリ交換のピットストップを頻繁にやるのも面白いぞ。
102 :音速の名無しさん:2010/03/19(金) 20:03:19 ID:zu1tDU/F0.net
1台抜いたことによるポイント増加が少なすぎる。今年のポイント制で
1位〜2位の差は改良されたが、2位〜6位の差が狭すぎる。
現行 改良案
1位 25点 32点
2位 18点 24点
3位 15点 16点
4位 12点 12点
5位 10点 8点
6位 8点 6点
7位 6点 4点
8位 4点 3点
9位 2点 2点
10位 1点 1点
2台抜けばポイント2倍。
200 :音速の名無しさん:2011/05/19(木) 23:49:48.38 ID:OSullXlB0.net
319 :282:2019/11/17(日) 09:56:04.75 ID:Nz5RkEL10.net
エンターテイメントとして観ればスリップストリームを得るため他車との駆け引きも面白いだろうが
スポーツとしての公平性から言えば取り合いはないほうがいいと思う。
メルセデスがやったように予選で先に出たがスタート練習サイドによって他車を先に行かす行為は俺は見たくない
レスを投稿する(名前省略可)